智能家居发展迅速是事实，没能得到普及也是事实，这实际上也就是所谓的“圈内热，圈外冷”。智能家居圈内热到什么程度，看看谷歌、苹果、三星、微软、百度、小米等企业的大力发展就知道，智能家居圈外冷到什么样子，看看普通消费者“有心购买，无力消费”的实际情况也能明白。总之，现在的实际情况就是，被大多数人看成美好事物的智能家居还是“高高在上”，与寻常百姓家相距甚远。
业内人士清一色地认为智能家居是未来趋势，必将走进大众家庭，关键是喊了那么多年，还是没有多大的进展。大约在二十年前，比尔?盖茨在《未来之路》曾经说过：“在不远未来，没有智能家居系统的住宅会像今天不能上网的住宅一样不符合潮流。”而今天，没有智能家居系统的住宅一样很正常，智能家居系统反而不太受用户真正待见，与大众家庭还显得太不合拍，似乎是可有可无。
造成至今离比尔?盖茨所说的“不远未来”还有一段时间的原因是多方面的，大概无外乎技术标准混乱、用户体验差、安全性有待加强、家居网络不够稳定、价格较高等因素。随着近年物联网、云计算、无线通信等新技术的发展，智能家居产品逐渐趋于成熟，但是价格较高仍然是普通消费者的一大困扰，根本无力承担，这也是阻碍智能家居推广和普及的一个重要原因，所以智能家居要实现普及必须迈过价格这道槛，让价格高说再见。
与传统的家居设备相比，智能家居是高科技产品，价格比传统设备价格要高并不值得诧异。然而，如果这个高的程度太大的话，是很难说服一般消费者购买的。拿一个简单的例子来说，一把一般的门锁价格在百元左右，而一把august智能门锁的价格高达250美元，约合人民币1529元。毫不夸张的说，用一把august智能门锁所花的钱可以买到十把普通的门锁，一般家庭还会选择august智能门锁？毫无疑问，智能家居要普及价格必须降，至少要降要一般家庭都能接受。
不得不承认，在价格的处理上，小米一直都是佼佼者。在智能手机方面，仅用三年的时间，小米智能手机的出货量在全球范围内就升至第三，仅次于三星和苹果，其中的价格策略功不可没。而在智能家居方面，小米的智能家居虽推出的时间还不足1个月，但在价格方面却要优于国内外大部分的产品，例如在国外上千元的智能摄像头，在小米这里只需149元，大约只相当于国外同类产品的一折，想尝鲜的用户会“舍低求高”？
值得一提的是，在价格上做出重要改变的还有最近与zigbee联盟打起口水战的南京物联。虽然遭到zigbee联盟的无故指责和孤立，但南京物联的心情丝毫没有受到影响。大约与小米推出智能家居同时，南京物联推出了可谓“无敌”的智能家居活动，在活动中用户通过指定渠道申请，就有机会最终获得免费的智能家居设备，用户所做的只是缴纳最终会全额返还的押金。据了解，这次活动的设备为10万套，并且10万套智能家居产品都将最终以免费的形式到达终端用户家庭，这在整个智能家居领域尚属首次。
不过，虽然诸如南京物联、小米等企业在价格上做出了一定的策略性改变，但相对整个行业而言也只是个开头，杯水车薪。短时间内，智能家居价格高的现状仍难以改变，智能家居的普及还需一定的时间，毕竟整个智能家居行业的发展和智能家居的普及需要多数智能家居企业的共同推动。
